施工圖的設(shè)計對工程項目的正式動工起到至關(guān)重要的前置作用,如果施工圖設(shè)計企業(yè)沒有嚴(yán)格按照國家相關(guān)強(qiáng)制性條文進(jìn)行操作,將對整個項目的質(zhì)量和安全埋下重大隱患。那么設(shè)計單位違反強(qiáng)條處罰呢?小編整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑,希望對您有所幫助。
一、設(shè)計單位違反強(qiáng)條處罰
首先,一經(jīng)查出違反《強(qiáng)制性條文》,不管是否發(fā)生工程質(zhì)量事故,都要追究責(zé)任。這就如同交通規(guī)則一樣,由于其是法律,只要違反,不管是否肇事都必須處罰。強(qiáng)制性條文就具有類似的法律性質(zhì)。
其次,違反《強(qiáng)制性條文》的處罰力度遠(yuǎn)大于一般的違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。對設(shè)計而言,罰款起價10萬元,最多可達(dá)30萬元;如造成嚴(yán)重?fù)p失的,還要降低甚至吊銷資質(zhì)并依法賠償。因為這已不是一般的錯誤,而認(rèn)為是觸犯法律了。
二、論違反強(qiáng)制性規(guī)范之合同效力
民法內(nèi)的強(qiáng)制性規(guī)范(狹義)的違反一般不會產(chǎn)生合同無效的后果,而在民法外部則沒有必要區(qū)分強(qiáng)制性規(guī)范(狹義)與禁止性規(guī)范。此外我國合同法第五十二條第五項中的強(qiáng)制性規(guī)范包括私法上的強(qiáng)制性規(guī)范與公法上的強(qiáng)制性規(guī)范。對于強(qiáng)制性規(guī)范與合同效力的關(guān)系,本文對國外相關(guān)國家的強(qiáng)制性規(guī)范違反考察的基礎(chǔ)上,提出對違反強(qiáng)制性規(guī)范的合同效力的認(rèn)定途徑,可以對效力規(guī)范與取締規(guī)范做出一定的類型處理,以指導(dǎo)實踐;強(qiáng)制性規(guī)范的規(guī)范目的是認(rèn)定合同效力的根本途徑;
強(qiáng)制性規(guī)范的規(guī)范利益與當(dāng)事人的合同利益的利益衡量是合同效力認(rèn)定時的必要考量;應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到公法強(qiáng)制性規(guī)范對合同效力的影響是有限度的,強(qiáng)制性規(guī)范并非社會秩序的唯一建構(gòu)者。此外,從違反強(qiáng)制性規(guī)范的合同具體情形可以從更細(xì)致的角度來考察對合同效力的影響,從具體的,動態(tài)的合同具體情形來認(rèn)定合同效力問題。
最后,分析強(qiáng)制性規(guī)范違反的法律后果的認(rèn)識論上的考量。這一章首先論證對強(qiáng)制性規(guī)范的違反與公序良俗的一元化的法律適用的不足,對我國司法實踐并無實益;其次提出在司法實踐中違反強(qiáng)制性規(guī)范的合同效力認(rèn)定應(yīng)力求達(dá)到確定性與妥當(dāng)性,法官應(yīng)當(dāng)對合同效力的認(rèn)定加以論證;對強(qiáng)制性規(guī)范在社會生活中的法律實效考察基礎(chǔ)上,有必要從立法上重新審視強(qiáng)制性規(guī)范的配置,在私法自治與國家強(qiáng)制中尋求一種平衡與和諧。
綜上所述,要想杜絕違反強(qiáng)條的情況出現(xiàn),應(yīng)該不斷完善質(zhì)量管理制度和措施,提高設(shè)計質(zhì)量。對多次被通報的單位,將按有關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)肅處理。
最新問答 更多>>
汽車行業(yè)關(guān)注
報導(dǎo)汽車行業(yè)資訊,深挖車界猛料
豪車匯
專注于汽車,但絕不局限與汽車
買車顧問
好玩、好看、有用才是我們的基本訴求